你會選擇創造誰？殺了誰？

朋友拿了一份報紙要我作個實驗，我同意了。

問題一：

如果你知道一個女人懷孕了，她已經生了8個小孩子了，其中有3個耳朵聾，2個眼睛瞎，一個智慧不足，而這個女人自己又有梅毒，請問，你會建議她墮胎嗎？

我剛要回答，朋友制止了我，又問我第二個問題。

問題二：

現在要選舉一名領袖，而你這一票很關鍵，下面是關於3個候選人的的一些事實：

候選人A：跟一些不誠實的政客有往來，而且會星象占卜學。他有婚外情，是一個老煙槍，每天喝8到10杯的馬丁尼。
候選人B：他過去有過2次被解雇的記錄，睡覺睡到中午才起來，大學時吸鴉片，而且每天傍晚會喝一大誇特威士卡。
候選人C：他是一位受勳的戰爭英雄，素食主義者，不抽煙，只偶爾喝一點啤酒。從沒有發生婚外情。

請問你會在這些候選人中選擇誰？

我把答案寫在紙上，然後朋友告訴我：

候選人A是佛蘭克林羅斯福，

候選人B是溫斯頓邱吉爾，

候選人C是亞道夫希特勒。

我聽了答案張大了嘴巴。朋友問我你是不是為人們選擇了希特勒？那你會建議哪個婦女去墮胎嗎？

我說：這個問題不用考慮，我們受優生優育教育多年了，都生那麼多歪瓜劣棗了，就別在添亂了。我建議她去墮胎。

朋友告訴我：你殺了貝多芬，她是貝多芬的母親。

我又一次張大了嘴巴。

朋友說：嚇一跳吧？本來以為你認為很好的答案，結果卻扼殺了貝多芬，創造了希特勒？

最後的總結是：所以不要用既定的價值觀來思考事物！

－－這篇文章真的讓我有很深的感悟，毫無疑問，我的選擇也是殺了貝多芬，創造希特勒。

突然意識到人們有多麼相信自己的經驗，或者是大眾的經驗（姑且被人們稱作”正確”的經驗）。當人們遇到一件自己不瞭解的事情是，卻自以為很懂，因為有經驗。呵呵，多麼可笑的經驗，多麼可笑的判斷，僅僅憑藉三言兩語（就像問題），然後腦子裡的經驗就開始作祟，應該選什麼……答案就出來了，可是結果呢？！

結果和我們開了一個大大的玩笑，我們最信任的經驗系統再一次狠狠的愚弄了我們，還好這只是一個遊戲，遊戲而已，我們不會有什麼損失。然而人生呢?我們多少次僅僅憑藉經驗，或者我以為，就做出判斷？結果往往一次又一次讓我們傷心和失望。為什麼，為什麼我們不能再做出判斷之前開放一個可能性去瞭解事實，去瞭解真相？可能每個人都會給出原因，呵呵，這才是最可悲的—-是我們根本就從來沒意識到其實自己什麼都不知道，而嘴上天天掛著“你說的我都知道”。

今天我再一次的懂得什麼叫做“結果最大聲”，那些我的經驗系統告訴我選C，那些的我以為、我認為，在結果面前終於沉默了。人生也是這個樣子，在我們用我們的經驗和以為做出判斷之前，請，開放更多的可能性去瞭解。然後，用我們的結果去驗證我們的選擇！！